非法经营罪不当庭宣判，通常是因为案件存在复杂性，如证据审查量大、法律适用存在分歧或有新的事实、证据需要进一步核实等。具体分析如下：

一. 非法经营罪不当庭宣判的原因

1. 案件复杂性：在司法实践中，若非法经营罪案件涉及大量证据的审查，或者案件本身较为复杂，法院为了确保判决的准确性和公正性，通常不会选择当庭宣判。而是需要经过合议庭的详细评议，甚至可能需要提交审判委员会讨论。

2. 法律适用分歧：若控辩双方对法律适用存在较大分歧，或者案件涉及的法律问题较为疑难，法院也需要更多时间来研究和确定适用的法律，因此不会当庭宣判。

3. 新情况需核实：在庭审过程中，如果出现新的事实或证据，或者需要对某些关键证据进行进一步的核实，法院也会选择择期宣判，以确保判决基于充分和准确的证据。

• 例如，一个非法经营罪案件可能涉及大量的财务数据和交易记录，需要专业人员进行详细的审计和核对。在这种情况下，法院不可能当庭完成这些工作，因此会选择择期宣判。

二. 非法经营罪宣判的法律依据

虽然法律并未明确规定非法经营罪必须当庭宣判，但法院的宣判决定应基于案件的实际情况和司法公正的原则。在案件存在复杂性、法律适用分歧或新情况需核实等情形下，法院选择择期宣判是符合司法实践和法律规定的。

我建议，如果你或你的亲友面临非法经营罪的指控，应积极配合法院的调查和审判工作，提供充分的证据和辩护材料。同时，也可以咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便做出更合适的应对。如有进一步需要，您可以继续咨询我。