防卫过当致人重伤二级，在符合特定条件下，是有可能判处缓刑的。法院在判决时会综合考虑多个因素，以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与适用条件

• 防卫过当的定义与量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，正当防卫若明显超过必要限度并造成重大损害，即构成防卫过当，需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。对于防卫过当致人重伤的情况，虽涉及故意伤害罪，但因防卫过当的性质，实际量刑时会有所减轻。
• 缓刑的适用条件：根据《刑法》第七十二条，被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。

二、具体考量因素分析

• 防卫的具体情形：
  • 防卫起因：若防卫行为是在面对严重危及人身安全的暴力犯罪时进行的，即使导致重伤，也可能因紧急情况的性质而被视为情有可原，增加缓刑的可能性。
  • 防卫限度：防卫行为超出必要限度的程度是判断的关键。轻微超出更有可能获得缓刑。
• 犯罪人的个人情况：
  • 一贯表现：无违法犯罪记录、平时表现良好的犯罪人，在防卫过当的情况下，更可能被视为偶然失误，有利于缓刑的判定。
  • 悔罪表现：主动投案、积极赔偿损失及取得被害人谅解等行为，体现了犯罪人的悔罪态度，是判处缓刑的重要考虑因素。
• 社会影响评估：若宣告缓刑不会引发社区居民的恐慌或强烈负面社会舆论，且犯罪人与社区关系和谐，法院更倾向于判处缓刑。

三、综合判断与实际操作

在实际操作中，法院会全面审查案件的所有细节，包括防卫的起因、过程、结果，以及犯罪人的个人背景、悔罪表现和对社区的潜在影响。只有当所有条件均符合缓刑的适用标准时，法院才有可能作出缓刑的判决。

综上所述，防卫过当致人重伤二级的案件，在符合法律规定和满足特定条件的前提下，确实存在判处缓刑的可能性。然而，这一判断需基于案件的全面审查和法院的严格裁量。若您或您身边的人面临此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质和可能的法律后果。