公示期内提出异议不能算作表决。下面我将对此进行详细分析：
一. 公示期的性质与目的
- 性质：公示期是法律程序中的一个重要环节，通常用于公开某项决策、提案或结果，并允许相关方在一定期限内提出异议或意见。
- 目的：确保决策的透明性和公正性，给予相关方合理的机会来表达他们的关切或反对意见。
二. 表决的含义与要求
- 含义：表决通常指的是在正式会议或决策过程中，通过投票或其他方式来表达对某项提案或决策的支持或反对。
- 要求：表决通常发生在决策过程的最后阶段，并且需要遵循一定的程序和规则，如投票权的确认、投票方式的明确等。
三. 公示期异议与表决的区别
- 时间节点不同：公示期异议发生在决策公布后、正式实施前，而表决则通常发生在决策过程中或决策前的讨论阶段。
- 性质不同：公示期异议是对已公布的决策提出质疑或反对，而表决则是对提案或决策进行正式的支持或反对。
- 法律效力不同：公示期异议可能引发对决策的重新审查或修改，但本身并不构成决策的一部分；而表决则直接决定决策的结果。
四. 法律依据
- 根据相关法律法规（如《中华人民共和国公司法》等，具体条款可能因法律更新而有所变化），公示期通常用于公开信息和收集反馈，而不是作为决策的依据。表决则通常发生在股东会、董事会等正式会议中，遵循特定的程序和规则。
综上所述，公示期内提出异议不能算作表决。公示期是收集异议和反馈的阶段，而表决是正式表达支持或反对意见的阶段。两者在时间节点、性质和法律效力上均存在明显区别。如有进一步需要，您可以继续咨询我。