关于您提到的“乡镇学校附近弯道上30的速度超了对方电动三轮车违规过马路责任如何划分”的问题，首先我们需要明确几个关键点：事故发生的地点是学校附近的弯道，您的车速是30，且涉及到了与电动三轮车的碰撞，对方存在违规过马路的行为。接下来，我将从法律角度为您详细分析责任划分的可能情况。

结论前置

责任划分需根据具体事故情况，包括双方行为、道路状况、交通法规等因素综合判断。一般而言，若您超速且对方违规过马路，双方都可能承担一定责任，但具体比例需由交警或法院根据证据裁定。

详细分析

1. 您的行为分析：

   • 车速问题：您需要确认在该路段车速30是否超速。根据《道路交通安全法实施条例》，不同道路有不同的限速标准，学校附近通常会有更低的限速要求。若您确实超速，将承担相应责任。
   • 驾驶行为：在弯道上行驶时，驾驶员应更加谨慎，确保安全。若您因驾驶不当（如未保持足够车距、未提前减速等）导致事故，也将承担责任。

2. 对方行为分析：

   • 违规过马路：电动三轮车驾驶员若违规过马路（如未走人行横道、未观察交通情况等），将承担主要或全部责任。但具体责任还需结合其他因素判断。

3. 道路状况与交通环境：

   • 学校附近：学校附近通常人流密集，交通环境复杂。驾驶员应更加注意路况，确保行车安全。
   • 弯道情况：弯道上的视线受阻，驾驶员需提前减速并观察路况，以防突发情况。

4. 法律依据：

   • 《道路交通安全法》及相关实施条例对交通事故的责任划分有明确规定。责任划分需根据事故双方的过错程度、行为对事故发生的作用等因素综合判断。

5. 责任划分建议：

   • 在此情况下，由于双方均存在可能的过错行为（您可能超速，对方违规过马路），责任划分可能较为复杂。建议尽快联系交警部门处理事故现场，并收集相关证据（如监控录像、目击者证言等）以便后续责任认定。
   • 若对交警部门的责任认定有异议，可申请复议或提起行政诉讼。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据及法律规定进行裁决。

综上所述，责任划分需根据具体事故情况综合判断。若您在此事故中面临法律纠纷或疑问，可随时向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和支持。