关于精神病患者入室盗窃是否有罪，这是一个需根据具体情况来判断的法律问题。以下是对此问题的详细解答：
一、结论前置
精神病患者入室盗窃的刑事责任，需依据其精神状态及行为时的辨认和控制能力来确定：
- 完全不能辨认或控制自己行为的精神病人，不负刑事责任。
- 间歇性精神病人在精神正常时作案，应负刑事责任。
- 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人作案，也应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
二、详细分析
完全不能辨认或控制自己行为的精神病人
- 这类精神病人在实施入室盗窃时，由于不能辨认或控制自己的行为，根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，他们不具备承担刑事责任的能力，因此不负刑事责任。
- 对于这类精神病人，应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要时，由政府强制医疗。
间歇性精神病人在精神正常时作案
- 间歇性的精神病人在精神状态正常时，具备对犯罪行为的认知和承担责任的能力。
- 若他们在精神正常状态下实施入室盗窃，且达到盗窃罪的定罪标准，将依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，根据犯罪的情节和后果来定罪量刑。
尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人
- 这类精神病人虽然能够在一定程度上辨认或控制自己的行为，但与正常人相比有所减弱。
- 他们在实施入室盗窃时，也应负刑事责任，但考虑到其特殊情况，法院在量刑时可根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，从轻或减轻处罚。
三、特殊情况考虑
- 如果精神病人在犯病时实施了入室盗窃，但在清醒后表现出悔过和弥补的意愿，这虽不能直接影响其刑事责任的判定，但可作为量刑时的一个参考因素。法官会综合考虑案件的具体情况和法律规定，做出公正的判决。
四、民事赔偿责任
- 无论精神病患者是否承担刑事责任，若其入室盗窃行为造成他人财产损失，患者或其监护人仍需承担相应的民事责任，包括赔偿损失等。
综上所述，精神病患者入室盗窃是否有罪及如何判刑，需根据其具体的精神状态、犯罪情节及法律规定来综合判断。在处理此类案件时，法院将充分考虑各种因素，确保判决的公正性和合理性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。