聊天记录中表示欠款不要了，但事后又拿欠条打官司，这种行为并不违反法律规定。具体分析如下：

一. 聊天记录的法律效力

1. 聊天记录作为电子数据，在一定条件下可以作为证据使用，但其证明力相对较弱，且易受到篡改、删除等因素的影响。
2. 聊天记录中表示“欠款不要了”可能只是当事人一时的口头表示，并未形成具有法律约束力的协议或合同。

二. 欠条的法律效力

1. 欠条作为书面证据，具有较强的证明力，是证明债权债务关系存在的重要凭证。
2. 除非欠条本身存在瑕疵或被证明是无效的，否则债权人可以依据欠条向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。

三. 行为分析

1. 当事人在聊天记录中表示欠款不要了，但这并不构成对债权的放弃或债务的免除。
2. 事后，债权人仍然有权依据欠条向法院提起诉讼，要求债务人还款。
3. 这种行为在法律上并不被视为欺诈或违反诚信原则，因为债权人并未通过虚假陈述或隐瞒真相的方式诱使债务人做出错误的意思表示。

四. 法律后果

1. 如果债权人依据欠条向法院提起诉讼，并且欠条被法院认定为有效证据，那么债务人可能需要承担还款责任。
2. 如果债务人认为聊天记录中的表示构成了对债权的放弃或债务的免除，那么需要承担相应的举证责任，证明这一表示具有法律约束力。

我的观点：聊天记录中的口头表示并不构成对债权的放弃或债务的免除，债权人仍然有权依据欠条向法院提起诉讼。因此，债务人在面对这种情况时，应当积极应诉，并根据实际情况进行抗辩。如有进一步需要，您可以继续咨询我。