针对您提出的问题“别人欠钱法院把他车扣了但是车是贷款车”，我给出以下分析：

核心结论：法院扣押贷款车辆并不影响债权人对该车辆的执行程序，但执行过程中需考虑贷款银行的权益，可能涉及与贷款银行的协商或优先受偿问题。

详细分析：

1. 车辆扣押与执行：

   • 当债务人欠款不还，债权人通过法律途径申请法院执行时，法院有权对债务人的财产进行查封、扣押等强制措施，包括贷款购买的车辆。
   • 扣押车辆是执行程序的一部分，旨在确保后续执行（如拍卖、变卖）的顺利进行，以偿还债务人的欠款。

2. 贷款车辆的特殊性：

   • 贷款车辆在法律上属于债务人的财产，但同时贷款银行对车辆享有抵押权。
   • 抵押权意味着，在债务人未还清贷款前，银行对车辆享有优先受偿权。

3. 执行过程中的考量：

   • 在执行贷款车辆时，法院需考虑贷款银行的权益，通常会与银行进行协商，确定执行方案。
   • 如果车辆拍卖所得款项不足以清偿全部债务，银行作为抵押权人将优先获得部分或全部款项，以偿还债务人的贷款。
   • 如果车辆拍卖所得款项超过债务总额，超出部分将用于偿还其他债务或返还给债务人。

4. 建议与后续行动：

   • 作为债权人，您应关注执行程序的进展，并与法院保持沟通，了解车辆扣押、评估、拍卖等环节的详细情况。
   • 如果执行过程中涉及贷款银行的权益，您可能需要与银行进行协商，以确保执行程序的顺利进行。
   • 如果对执行程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

综上所述，法院扣押贷款车辆是执行程序的一部分，但在执行过程中需考虑贷款银行的权益。希望以上分析能对您有所帮助，如有其他问题，请随时向我提问。