交通事故中血检被作为非法证据排除，确实可能影响责任认定。下面我将详细解释这一结论，并从多个角度进行分析。
核心结论解释
在交通事故处理中，血检结果往往作为判断驾驶员是否酒驾、醉驾的重要依据。如果血检被认定为非法证据并被排除，那么这份证据就不能作为认定事故责任的依据。这可能导致原本可能因酒驾、醉驾而承担更重责任的驾驶员，因缺乏这一关键证据而减轻或免除相应的责任。
多角度分析
证据链条的完整性：
- 血检作为非法证据被排除后，证据链条可能会出现缺口。如果其他证据不足以充分证明驾驶员的酒驾、醉驾行为，那么责任认定就会变得更加困难。
责任认定的依据：
- 交通事故责任的认定主要依据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论。血检作为其中的一部分，如果被排除，将影响整体的责任判断。
- 在没有血检证据的情况下，公安机关交通管理部门将依据其他证据（如现场勘查报告、证人证言、车辆损坏情况等）来综合判断事故责任。
法律后果：
- 对于驾驶员而言，血检被排除可能意味着其不需要承担因酒驾、醉驾而导致的额外法律责任。
- 对于受害者而言，这可能导致其难以获得充分的赔偿，因为驾驶员的责任可能因证据不足而减轻。
后续行动建议：
- 如果血检被作为非法证据排除，受害者或驾驶员应及时咨询专业律师，了解后续的法律程序和可能的法律后果。
- 律师可以根据具体情况，帮助当事人收集其他证据，以尽可能地还原事故真相并维护当事人的合法权益。
总结
综上所述，交通事故中血检被作为非法证据排除确实会影响责任认定。在缺乏这一关键证据的情况下，公安机关交通管理部门将依据其他证据来综合判断事故责任。因此，当事人应及时咨询专业律师以获取法律帮助和建议。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。