开庭后对一个被告的判决是一个综合多方面因素的过程，以下是对这一过程的详细解析：

一、判决依据

1. 案件事实：

   • 法庭会首先审查控辩双方提供的证据，以确定犯罪行为是否确实发生，以及被告人是否实施了被指控的行为。
   • 证据的充分性和事实的清晰度是判决的重要基础。例如，在盗窃案中，监控录像、证人证言等都能作为证明被告人实施盗窃的关键证据。

2. 适用法律：

   • 不同的犯罪行为对应着不同的法律条款。
   • 法官会根据准确的法律规定来量刑，如诈骗罪会依据诈骗金额和情节来适用相应的量刑标准。

3. 被告人情节：

   • 被告人在案件中的具体情节也会影响判决结果。
   • 如果存在自首、立功、坦白等从轻情节，或者累犯、教唆未成年人犯罪等从重情节，法官在量刑时都会予以考虑。

4. 庭审表现：

   • 被告人在庭审中的表现也可能对判决产生一定影响。
   • 如果被告人能够如实陈述、认罪悔罪态度良好，法官在量刑时可能会酌情考量。

二、判决过程

1. 证据审查：

   • 法庭会仔细审查双方提交的证据，包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等，以确定其真实性和关联性。

2. 法律适用：

   • 法官会根据审查确认的案件事实，对照相关法律条款，确定适用的法律。

3. 量刑考虑：

   • 在确定被告人有罪后，法官会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度等因素，进行量刑。

4. 宣判：

   • 最后，法官会依法作出公正裁决，并宣读判决书。

三、特殊情况

1. 缺席判决：

   • 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院可以依法进行缺席判决。

2. 简易程序：

   • 在部分适用简易程序的案件中，如果事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，且双方当事人对主要事实和证据无异议，法院可能通过更简化的程序进行处理。

综上所述，开庭后对一个被告的判决是一个严谨而复杂的过程，它涉及到对案件事实的审查、法律的适用、被告人情节的考量以及庭审表现的评价等多个方面。法官会依法作出公正裁决，确保司法的公正性和权威性。