徇私枉法罪关于“明知有罪”并不必须要有立案或判决。

徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。这里的“明知有罪”是指司法工作人员在主观上明确知道某人有犯罪事实，需要追究刑事责任，而故意包庇不使其受立案、侦查、起诉、审判等。

从法律条文和司法解释来看，徇私枉法罪的构成并不以立案或判决为必要条件。只要司法工作人员在明知有罪的情况下，故意包庇不使其受追诉，就可能构成徇私枉法罪。例如，在侦查阶段，司法工作人员明知犯罪嫌疑人有犯罪事实，却故意不立案、不侦查，或者采取伪造、隐匿、毁灭证据等手段故意包庇犯罪嫌疑人，使其不受追诉，这种行为就可能构成徇私枉法罪。

因此，对于徇私枉法罪来说，“明知有罪”是构成犯罪的主观要件之一，而立案或判决并不是构成犯罪的必要条件。如果司法工作人员在明知有罪的情况下故意包庇犯罪嫌疑人，无论是否已经立案或判决，都可能构成徇私枉法罪。

如果你对这个问题还有其他疑问，或者需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。