针对你提出的问题，即“对方以谈恋爱为由借的钱，转账记录不全，聊天记录对方承认借款金额，是否有用”，我的结论是：聊天记录中对方承认借款金额，可以作为证据之一，但仅凭此不足以完全认定借款关系，还需要结合其他证据进行综合判断。以下是我从多个角度对这一问题的详细分析：

1. 法律证据的角度：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
   • 聊天记录作为电子数据，属于民事诉讼法规定的证据种类之一，因此可以作为证据使用。但聊天记录的真实性、完整性以及关联性需要得到法庭的认可。

2. 聊天记录的证明力：

   • 聊天记录中对方承认借款金额，这确实是一个有利于你的证据。但它并非直接证据，如借据或欠条，而是间接证据。
   • 法院在判断聊天记录的证明力时，会考虑聊天记录的上下文、双方的身份关系、聊天时间等因素，以评估其真实性和可靠性。

3. 转账记录的重要性：

   • 转账记录是证明资金流转的重要证据。虽然你提到转账记录不全，但现有的转账记录仍然可以作为辅助证据，与聊天记录相互印证。
   • 如果转账记录能够清晰显示转账金额、时间以及收款人信息，并且与聊天记录中的借款金额相吻合，那么这将大大增强你的证据链。

4. 其他证据的补充：

   • 除了聊天记录和转账记录外，你还可以尝试收集其他证据来支持你的主张，如证人证言、电话录音、短信等。
   • 这些证据应该能够形成一个完整的证据链，共同证明借款关系的存在以及借款金额的真实性。

5. 法律建议：

   • 在收集证据的过程中，务必确保证据的真实性、合法性和关联性。不要采取非法手段获取证据，否则可能会面临法律风险。
   • 如果条件允许，建议咨询专业律师进行详细的法律咨询和策略规划。律师可以帮助你评估证据的效力、制定诉讼策略以及提供其他有用的法律建议。

综上所述，聊天记录中对方承认借款金额确实是一个有用的证据，但仅凭此不足以完全认定借款关系。你需要结合其他证据，如转账记录、证人证言等，共同构建一个完整的证据链来支持你的主张。同时，也建议你咨询专业律师以获取更详细的法律帮助。