遗嘱设立居住权的案例存在，但并未提供具体的案号。以下是一个典型的遗嘱设立居住权的案例：

一. 案例概述

张爷爷与王奶奶系再婚夫妻，张爷爷名下有一套房屋。为避免子女将来因遗产发生纠纷，张爷爷选择通过遗嘱设立居住权和指定继承人的方式实现自己的遗产安排。遗嘱中明确，房屋留给儿子张A继承，同时为王奶奶设立居住权，保障其居住至去世。

二. 法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第366条：居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。
• 《中华人民共和国民法典》第371条：以遗嘱方式设立居住权的，参照适用本章的有关规定。

三. 案例解析

1. 居住权的设立：张爷爷通过遗嘱方式，为王奶奶在其房屋上设立了居住权，确保其居住至去世。这符合民法典关于居住权设立的规定。
2. 遗嘱的效力：遗嘱设立居住权，应以遗嘱有效为前提。本案例中，假设张爷爷的遗嘱符合民法典关于遗嘱形式和效力的规定，因此设立的居住权有效。
3. 居住权的保障：根据民法典，居住权是一种用益物权，即便房子被继承，新房主也不能要求居住权人搬离。因此，王奶奶可以依据遗嘱在房屋内居住至去世。

四. 总结

遗嘱设立居住权是一种有效的法律手段，可以满足特定人群的居住需要，同时避免不必要的纷争。本案例中的张爷爷通过遗嘱方式，既保障了王奶奶的居住权，又确保了房屋的最终归属，实现了家庭财产的合理安排。

请注意，每个案件都有其独特性，如需具体案号或更详细的法律分析，建议查阅相关法律文书或咨询专业律师。如有进一步需要，您可以继续咨询我。