给事实关联公司代付款项是否算挪用资金，这主要取决于具体的行为性质和法律后果。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 从法律定义上看：

   • 挪用资金通常指的是公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位资金挪作个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。
   • 如果给事实关联公司代付款项是出于正常的业务往来，且款项的支付有明确的业务依据和合同支持，那么这种行为通常不被视为挪用资金。

2. 从行为性质上分析：

   • 如果代付款项是基于双方之间的合同关系或业务合作，且款项的支付是合法的、符合公司财务制度的，那么这种代付款行为是合法的，不构成挪用资金。
   • 但如果代付款项没有明确的业务依据，或者款项的支付违反了公司的财务制度或相关法律法规，那么这种行为可能构成挪用资金。

3. 从法律后果上考虑：

   • 如果代付款项被认定为挪用资金，那么相关人员可能需要承担法律责任，包括但不限于返还挪用的资金、赔偿损失、接受行政处罚或刑事处罚等。
   • 因此，在进行代付款项之前，务必确保行为的合法性和合规性，避免引发不必要的法律风险。

综上所述，给事实关联公司代付款项是否算挪用资金，需要根据具体的行为性质和法律后果来判断。如果代付款项是基于合法的业务往来和合同支持，且符合公司的财务制度和相关法律法规，那么这种行为通常不被视为挪用资金。但如果存在违法行为或违反公司财务制度的情况，那么可能构成挪用资金，并需要承担相应的法律责任。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。