针对您提出的问题，“工程在民法典实施前完工并已丧失优先受偿权，民法典颁布实施后能否支持工程款”，我的分析如下：
结论：工程在民法典实施前完工并已丧失优先受偿权的，民法典的颁布实施本身并不直接决定是否能支持工程款。工程款的支付主要依据合同约定及相关法律法规，而非单纯依据民法典的颁布时间。
分析：
合同效力与履行：
- 无论民法典是否实施，工程款的支付首先应遵循合同中的约定。如果合同中明确规定了工程款的支付条件、时间和方式，那么这些条款在民法典实施后仍然有效，应当按照约定执行。
- 如果合同中存在争议或不明确之处，可以依据民法典中关于合同的相关规定进行解释和裁定，但这并不意味着民法典会改变原有的合同义务或权利。
优先受偿权：
- 您提到工程在民法典实施前已丧失优先受偿权。优先受偿权通常与特定的法律程序或合同约定相关，一旦丧失，除非有新的法律规定或合同约定恢复，否则该权利不会因民法典的实施而自动恢复。
- 民法典的实施可能会对一些法律程序或权利产生影响，但具体是否影响您的工程款支付，需要具体分析民法典的相关条款以及您的具体情况。
法律适用：
- 民法典的实施标志着我国民事法律体系的进一步完善，但它并不是一部全新的法律，而是对原有民事法律的整合和升级。因此，在民法典实施后，原有的法律法规（除非被明确废止或修改）仍然具有法律效力。
- 对于您的工程款问题，应当综合考虑民法典、合同法、建筑法等相关法律法规的规定，以及具体的合同约定和事实情况。
建议：
- 仔细审查合同条款，特别是关于工程款支付的部分，确保自己的权益得到保障。
- 如果合同中存在争议或不明确之处，或者工程款支付出现问题，建议及时咨询专业律师（如您需要，我可直接为您提供法律咨询），以便根据具体情况进行法律分析和应对。
- 关注相关法律法规的变动，特别是与建筑工程和合同相关的法律法规，以便及时了解自己的权利和义务。