肇事者的口供加上现场痕迹并不能直接决定是否可以定肇事罪，而是需要综合考虑多方面因素。

首先，肇事罪（通常指交通肇事罪）的判定需要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定。根据该法，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，才可能构成交通肇事罪。

在具体判定过程中，肇事者的口供和现场痕迹都是重要的证据材料，但它们并不能单独作为定罪的依据。口供是肇事者对于事故经过的陈述，它可能包含真实信息，也可能存在虚假或误导性内容。因此，口供需要经过严格的审查和核实，与其他证据相互印证，才能作为定案的根据。

现场痕迹则是事故现场留下的物理证据，如车辆损坏情况、路面痕迹、散落物等。这些痕迹可以提供事故发生的线索和证据，但同样需要与其他证据相结合，形成完整的证据链，才能对事故责任进行准确判定。

除了口供和现场痕迹外，还需要考虑其他证据，如目击者证言、监控录像、车辆行驶记录等。这些证据可以从不同角度还原事故经过，为判定肇事责任提供更为全面和准确的信息。

综上所述，肇事者的口供加上现场痕迹并不能直接定肇事罪。而是需要综合考虑口供、现场痕迹以及其他相关证据，形成完整的证据链，并依据相关法律法规进行判定。如果你对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。