交通事故的定案并非仅依据肇事方的证据，而是需要综合全案证据进行判断。以下从多个角度为你详细分析：

1. 证据的全面性原则：

   • 在交通事故的处理中，证据的全面性至关重要。除了肇事方的证据，如行车记录仪视频、证人证言等，还需要考虑受害方的证据，如现场照片、医疗记录、交警的勘查报告等。这些证据共同构成了案件的事实基础，有助于全面、客观地还原事故经过。
   • 例如，如果肇事方提供了行车记录仪视频，但视频内容模糊或存在剪辑痕迹，而受害方提供了清晰的现场照片和详细的医疗记录，那么这些证据在定案时将具有更高的证明力。

2. 证据的合法性、真实性与关联性：

   • 证据必须合法取得，且真实可靠，与案件事实具有关联性。如果肇事方的证据存在非法获取、伪造或与案件无关的情况，那么这些证据将不被采纳。
   • 例如，如果肇事方为了逃避责任而伪造了行车记录仪视频，或者提供了与事故无关的证人证言，这些证据在法律上将被视为无效。

3. 交警部门的调查与认定：

   • 交警部门在处理交通事故时，会进行现场勘查、询问当事人、调取监控视频等调查工作，并根据调查结果出具交通事故责任认定书。这份认定书是定案的重要依据之一，它综合考虑了全案证据和事故经过，对双方的责任进行了划分。
   • 例如，如果交警部门在勘查现场时发现肇事方存在超速、酒驾等违法行为，而这些行为与事故的发生有直接关系，那么交警部门在认定责任时将会考虑这些因素。

4. 法院的审查与判断：

   • 如果事故双方对交警部门的责任认定有异议，或者事故涉及民事赔偿等法律纠纷，那么案件可能会进入诉讼程序。在诉讼过程中，法院将对全案证据进行审查与判断，并根据法律规定和案件事实作出裁决。
   • 例如，如果法院在审查证据时发现肇事方的证据存在瑕疵或不足，而受害方的证据更加充分和可靠，那么法院可能会采纳受害方的证据，并据此作出对肇事方不利的裁决。

法律建议：

• 在交通事故发生后，双方应积极配合交警部门的调查工作，如实提供证据和陈述事实。
• 如果对交警部门的责任认定有异议，可以在规定时间内提出复核申请或向法院提起诉讼。
• 在诉讼过程中，应充分准备证据材料，并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果肇事方仅凭自己的证据而忽视其他证据和事实，可能会导致责任认定不准确或承担不必要的法律责任。
• 如果受害方能够提供充分、可靠的证据来支持自己的主张，那么肇事方可能会面临更严重的法律后果，如赔偿损失、承担刑事责任等。

因此，在处理交通事故时，应综合考虑全案证据和事实，遵循法律程序和规定，以确保案件的公正、公平处理。如果你有任何关于交通事故的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。