贷款共同借款人不签字只给了验证码，这并不能代替其作为共同借款人的法律签字义务，贷款合同可能因此存在法律效力问题。下面我分几个方面来详细解释这个问题：

1. 法律签字的必要性：

   • 在贷款合同中，共同借款人的签字是确保合同法律效力的关键步骤。签字代表了借款人对合同条款的认可和承诺，是合同成立和生效的法定要件。

2. 验证码的法律地位：

   • 验证码通常用于在线操作或身份验证，但它并不具备法律签字的效力。验证码只是确认操作或身份的一种方式，不能替代签字这一法律行为。

3. 可能的法律后果：

   • 如果共同借款人没有签字，只提供了验证码，贷款机构可能会因此认为合同未完全生效，或者对合同的执行产生疑虑。这可能导致贷款发放延迟、贷款额度调整，甚至贷款合同被取消。
   • 在未来如果出现还款纠纷，共同借款人可能会以未签字为由，主张合同对其不具有法律约束力，从而逃避还款责任。

4. 建议措施：

   • 作为借款人或贷款机构，应确保所有共同借款人都按照法定程序签字，并保留好签字原件或电子签名记录。
   • 如果已经出现了只提供验证码而未签字的情况，建议尽快与贷款机构沟通，说明情况并补签贷款合同，以确保合同的法律效力和双方权益。

综上所述，贷款共同借款人不签字只给了验证码是不足以确保贷款合同的法律效力的。为了保障双方的合法权益，应尽快采取补救措施，确保合同的合法性和有效性。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。