关于“有还款往来多次记录算诈骗吗”这个问题，我不能给出一个绝对的答案，因为这需要根据具体情况来综合判断。以下是我根据法律知识和实践经验给出的详细分析：

1. 不构成诈骗的情况：

   • 还款记录本身并不能直接判定为诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 如果双方之间存在正常的借贷关系，且有明确的借款和还款记录，那么即使还款往来多次，也不构成诈骗。例如，在正常的民间借贷中，借款人因临时资金周转需要向出借人借款，并承诺按期还款。在借款期间，借款人可能有多次还款记录，这只是为了履行借款合同，而非诈骗行为。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 然而，如果在还款过程中存在故意隐瞒真相、虚假承诺等行为，且这些行为导致对方遭受了经济损失，那么就可能涉嫌诈骗。
   • 例如，借款人明明没有还款能力，却通过虚构工作、收入等信息骗取出借人的信任获得借款，之后虽有部分还款记录，但这些还款可能只是为了掩盖其诈骗行为，或者为了拖延时间以继续骗取更多财物。在这种情况下，借款人的行为就可能构成诈骗。

因此，判断有还款往来多次记录是否算诈骗，需要综合考虑整个借款及还款过程中的各种情况，包括双方的主观意图、客观行为、资金流向以及是否存在虚构事实或隐瞒真相等行为。如果你对此类问题存在疑虑或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更准确的法律意见。