意外经过人家家门口，一般不算是跟踪。跟踪通常指的是有意图地、持续地、秘密地尾随或监视某人，而意外经过则是指无意中、偶然间路过某地，没有持续尾随或监视的意图。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 法律定义角度：

   • 跟踪在法律上往往被视为一种侵犯他人隐私或安全的行为，需要有明确的意图和持续的行为。
   • 意外经过并不符合跟踪的法律定义，因为它缺乏持续的尾随或监视意图。

2. 行为特征角度：

   • 跟踪行为通常具有秘密性、持续性和针对性，即行为人秘密地、持续地尾随或监视特定的对象。
   • 意外经过则是偶然的、无意的，没有秘密性、持续性和针对性的特征。

3. 主观意图角度：

   • 跟踪行为的主观意图是明确的，即行为人想要通过尾随或监视来获取某种信息或达到某种目的。
   • 意外经过的主观意图则是无意的，行为人并没有想要通过路过某地来获取任何信息或达到任何目的。

综上所述，意外经过人家家门口并不构成跟踪。然而，如果这种行为被误解或引起了不必要的恐慌，建议及时沟通解释，以避免不必要的误会或纠纷。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。