关于货运合同起诉地的问题，我可以为你提供详细的解答。

结论前置：货运合同纠纷的起诉地主要包括运输始发地、目的地以及被告住所地的人民法院。如果合同中有约定管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应按照约定确定管辖法院。在特定情况下，如被告下落不明或被采取强制性教育措施等，也可以在原告地起诉。

详细分析：

1. 基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因铁路、公路、水上、航空运输以及联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地的人民法院管辖。

2. 相关地点的定义：

   • 运输始发地：指货物开始起运的地点。
   • 目的地：指货物最终要到达的地方。
   • 被告住所地：通常是被告主要办事机构所在的地方，若被告没有办事机构，则由其注册登记地的人民法院管辖。

3. 起诉法院的选择：

   • 当事人可以结合自身便利情况，从上述有管辖权的法院中选择一个来起诉。
   • 如果货运合同中明确约定了管辖法院，并且这个约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应当按照约定来确定管辖法院。

4. 特殊情况：

   • 如果被告有下落不明或者被采取强制性教育措施等情形，原告可以在自己所在地的人民法院提起诉讼。

举例说明： 假设小何与小李签订了一份公路货物运输合同，小何将一批货物交由小李从A地运往B地。运输过程中货物受损，小何欲起诉小李索赔。此时，小何可以选择在运输始发地A地、目的地B地或者小李住所地的人民法院提起诉讼。如果双方在合同中已经约定了管辖法院，并且该约定有效，那么小何应当按照约定向约定的法院提起诉讼。

综上所述，货运合同纠纷的起诉地主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定来确定，包括运输始发地、目的地以及被告住所地的人民法院。在特定情况下，也可以在原告地起诉。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。