关于“物流破损不包赔是否合法”的问题，不能一概而论，这主要取决于具体的合同约定以及法律的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 若物流服务合同中明确约定了损坏不包赔的条款，并且该条款符合法律的规定，没有存在免除物流公司主要责任、加重托运人责任或排除托运人主要权利等无效情形，那么此条款是具有法律效力的。在这种情况下，物流公司可以不承担包赔责任。

2. 物流公司过错考量：

   • 如果物流公司的损坏是由于其故意或重大过失所导致的，即使合同中有不包赔的约定，该约定也可能被法院认定为无效。物流公司仍需因其过错而承担相应的赔偿责任。

3. 法定免责事由：

   • 若物流损坏是由于不可抗力等法定免责事由所造成的，并且物流公司已经履行了合理的通知、协助等义务，那么在一定程度上，物流公司可能不承担赔偿责任。

4. 法律建议：

   • 在面临物流破损不包赔的情况时，首先建议查看物流服务合同的具体条款，了解双方的权利和义务。
   • 若认为物流公司的行为存在不当或违约，可以先尝试与物流公司进行协商解决。
   • 协商不成时，可以考虑向消费者协会投诉或提起民事诉讼来维护自己的合法权益。

综上所述，物流破损不包赔的合法性取决于具体的合同约定、物流公司的过错以及是否存在法定免责事由。在处理此类问题时，建议详细审查合同内容，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。若你有进一步的法律问题或需要更详细的帮助，请直接向我咨询。