写了借条协议并不一定算诈骗。关键在于借款人借款时的主观意图、实际行为以及后续的还款态度。以下是对此问题的详细分析：

结论前置：写了借条通常不构成诈骗，但如果借款时存在非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相、明知无还款能力仍大量借款等行为，则可能构成诈骗。

一、一般不构成诈骗的情况

在借款人具有真实借款意图，且如实陈述借款用途，并表现出积极的还款意愿和行为的情况下，即使后期因客观原因未能按时足额还款，也通常不会被认定为诈骗。这种情况下，双方之间的借贷关系受法律保护，出借人有权要求借款人按照约定还款，但借款人并不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情况

1. 借款时具有非法占有目的：

   • 如果借款人从一开始就没有打算偿还借款，而是利用借款为手段骗取他人钱财，即使出具了借条，也无法掩盖其非法占有的目的。这种行为一旦查实，借款人将面临诈骗罪的指控。

2. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 借款人在借款过程中如果编造不存在的借款理由、夸大借款用途或故意隐瞒重要信息，导致出借人基于错误认识而借款，这种行为同样构成诈骗。

3. 明知无还款能力仍大量借款：

   • 借款人在明知自己没有偿还能力的情况下，仍然大量借款并出具借条，表明借款人没有真诚的还款意愿，而是试图通过借款来逃避债务责任。在这种情况下，借款人也可能被认定为构成诈骗。

三、实际案例说明

例如，小许以做生意为由向小李借款，并出具借条。但小许拿到钱后并未用于做生意，而是用于赌博，之后对小李的还款要求避而不见。这种情况下，小许虚构借款用途，拿到钱后用于非法活动且逃避还款，可能存在非法占有故意，符合诈骗罪的特征。

四、法律建议

在借款前，出借人应仔细审查借款人的信用状况、借款用途和还款能力，以确保自身权益不受损害。如果借款人存在上述可能构成诈骗的行为，出借人应及时向公安机关报案，由司法机关依法追究刑事责任。

综上所述，写了借条协议是否算诈骗需要根据具体情况进行深入分析。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。