在离婚案件中，已成年子女可以作为证人证明分居的事实。不过，其证言的可信度和有效性会受到多种因素的影响，以下是我对此问题的详细分析：

1. 子女作为证人的优势：

   • 已成年子女通常具备完全的认知能力，能够清晰理解并准确表达所见所闻。
   • 他们可能直接见证了父母分居的过程，能够提供具体、详细的证言。

2. 法庭对子女证言的考量：

   • 法庭会综合考虑子女的年龄、认知能力、与父母的亲近程度以及证言内容的一致性等因素，来评估其证言的可信度。
   • 已成年子女的证言，如果与其他证据相互印证，形成完整的证据链，将更有可能被法庭采纳。

3. 子女作证可能面临的问题：

   • 尽管已成年子女在认知上更为成熟，但作证仍可能对其情感造成一定影响，特别是当证言涉及家庭纷争或敏感话题时。
   • 法庭会特别关注保护子女的身心健康和合法权益，避免作证过程对其造成不必要的伤害。

4. 实践建议：

   • 在考虑使用子女作为证人时，应充分评估其对子女可能产生的影响，并优先考虑子女的利益和权益。
   • 建议结合其他形式的证据（如租房合同、居住证明、通讯记录等）来共同证明分居事实，以提高诉讼的成功率。

综上所述，已成年子女在离婚案件中可以作为证人证明分居的事实，但其证言的可信度和有效性需综合考虑多种因素。在涉及子女作证的情境中，应特别注意保护子女的身心健康和合法权益。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。