人去世没有亲子鉴定只有协议，该协议在一定条件下可以作为继承证据，但其效力和证明力需结合具体情况来判断。
首先，我们要明确的是，继承权的确定通常依赖于法定的继承顺序和相关的证据材料。在缺乏亲子鉴定这一直接证据的情况下，协议作为一种书面材料，可能在一定程度上起到证明作用。
协议的性质和内容：
- 如果协议是遗嘱性质的，即被继承人在生前明确表达了其遗产分配意愿，并且该协议符合遗嘱的法定形式要件（如书面、签名、日期等），那么它可能作为遗嘱继承的依据。
- 如果协议是家庭内部关于财产分配的约定，且内容合法、真实，无欺诈、胁迫等情形，那么它可能作为家庭财产分配的证据，但不一定能直接决定继承权。
其他证据的支持：
- 协议的证明力往往需要结合其他证据来加强，如证人证言、书证、物证等。这些证据能够共同构成一个完整的证据链，支持协议的真实性和合法性。
法律程序的要求：
- 在继承纠纷中，协议作为证据需要经过法庭的质证和认证程序。法庭会综合考虑协议的内容、形式、来源以及与其他证据的关系，来判断其是否足以作为继承的依据。
特殊情况的处理：
- 如果存在多个继承人，且对协议的真实性、合法性存在争议，那么可能需要通过司法鉴定、调解或诉讼等方式来解决纠纷。
综上所述，虽然亲子鉴定是确定继承权的重要证据之一，但在缺乏该证据的情况下，协议仍然有可能作为继承证据使用。然而，其效力和证明力需结合具体情况来判断，并可能需要其他证据的支持和法律程序的确认。因此，在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。