刑法期待可能性在中国刑法中的体现是多方面的。期待可能性，是指从行为时的具体情况看，可以期待行为人作出合法行为的可能性。如果根据当时的情况，行为人作出合法行为的期待可能性缺失或者降低，那么即使行为人实施了违法行为，在量刑或者定罪上也可能会受到影响。以下是对期待可能性在中国刑法中具体体现的详细分析：

一. 在故意与过失犯罪中的体现

在故意与过失犯罪的情境中，期待可能性的思想得到显著体现。行为人明知自己的行为将会发生危害社会的结果，是否实施该行为具有选择性。法律期待行为人在此情况下放弃实施危害社会的行为，适度注意或小心谨慎行事。若行为人违反了这种期待，希望或放任了危害结果的发生，或因疏忽大意或过于自信导致危害结果发生，即构成犯罪故意或犯罪过失。

二. 在正当防卫与紧急避险中的体现

1. 正当防卫：法律规范在考量人们自我保全的本能时，并不会忽视其在紧迫不法侵害下的反应。在面临紧迫不法侵害时，法律并不期待行为人不进行正当防卫，而是理解和承认了在此种紧急状态下，人们通常无法遵循正常意志行事。因此，正当防卫行为在这种情况下被视为合法。

2. 紧急避险：人们在遇到紧急状态时，意志通常都受到不同程度的限制，不可能遵循正常意志行事。要求行为人忍受急迫的危险，不采取救助行为显然是不适宜的。按照期待可能性理论，在紧急状态下，行为人不具有期待可能性。既然立法承认人在紧急状态下的避险行为是不可避免的，那么就可以认定紧急避险行为不具违法性。

三. 在胁从犯中的体现

对于被胁迫参加犯罪的情况，刑法也体现了期待可能性的思想。在被胁迫的程度并非不可抗拒时，行为人仍具有实施合法行为的可能性，尽管这种可能性较小。因此，刑法规定应减轻处罚。而当行为人受到不可抵抗的心理强制时，其已丧失实施其他适法行为的可能性，此时应免除处罚。这种规定正是基于期待可能性的考虑。

四. 在司法实践中的体现

1. 过失犯罪：在某些过失犯罪案件中，犯罪人在特殊的紧急情况下，无法正常履行应有的谨慎注意义务，导致危害结果发生。法官在量刑时可能会考虑到当时的特殊情形，适当从轻处罚，这其中就隐含着期待可能性的理念，即当时的情况使得行为人难以完全按照正常的行为规范作出行为。

2. 特殊情境：对于一些因生活所迫、处于困境而实施的轻微犯罪行为，司法机关在处理时可能会综合考虑犯罪人的处境、社会危害性等多方面因素作出相对宽缓的处理，这反映出在一定程度上考虑到行为人的期待可能性较小的情况。例如，在因遭受自然灾害外流谋生而重婚的案例中，之所以不以重婚罪论处，是因为缺乏期待可能性。

综上所述，期待可能性在中国刑法中的体现是多维度的，它体现了刑法对于人性弱点的体谅以及在法律的刚性与司法的灵活性之间寻求平衡的努力。这种理论的应用使得刑法的适用既符合公正与法治的要求，又能体现社会公众对于公平正义的普遍认知。