量刑过轻但检察院没有抗诉，案件可能会维持原判，但如果存在遗漏犯罪事实，二审法院可以发回重审，在检察机关补充起诉的情况下，不受上诉不加刑原则的限制。具体分析如下：
一般情况下量刑过轻的处理：
- 如果一审量刑过轻，而检察院没有提出抗诉，那么按照刑事诉讼程序，该判决可能会在法律规定的期限内生效，被告人将按照判决来履行相应的刑罚。
存在遗漏犯罪事实的特殊情况：
- 如果在案件审理过程中或判决生效后，发现被告人存在其他遗漏的犯罪事实，且这些事实足以影响原判决的量刑，那么二审法院在审理被告人上诉时，可以将案件发回重审。
- 在重审过程中，如果检察机关补充起诉了这些遗漏的犯罪事实，那么法院可以根据新查明的事实对被告人进行重新量刑，此时不受上诉不加刑原则的限制。即，即使被告人的上诉是为了寻求更轻的刑罚，但由于存在新的犯罪事实，法院也可以依法加重其刑罚。
- 例如，张某因强奸、猥亵儿童罪被一审法院判处有期徒刑十六年。张某提出上诉后，二审法院发现张某还存在其他强奸犯罪事实未被一审法院认定。于是，二审法院将案件发回重审，并在检察机关补充起诉后，依法对张某判处了更重的刑罚，即死刑缓期二年执行。
综上所述，量刑过轻但检察院没有抗诉时，案件可能会维持原判；但如果存在遗漏犯罪事实，二审法院有权发回重审，并根据新查明的事实对被告人进行重新量刑。我的观点是，在刑事诉讼中，确保量刑的公正性和准确性至关重要，因此，如果发现量刑存在明显不当或遗漏犯罪事实，应当通过合法的程序进行纠正。如有进一步需要，您可以继续咨询我。