本院已生效的判决书不能以裁定书为准。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 判决书的法律效力：

   • 判决书是法院根据审理查明的事实，依据相关法律作出的具有法律效力的裁判文书。
   • 一旦判决书生效，即具有强制执行力，当事人必须履行。

2. 裁定书的法律性质：

   • 裁定书是法院在审理案件过程中，就程序性问题或某些实体性问题所作的具有法律效力的裁判文书。
   • 裁定书通常用于解决诉讼过程中的程序性问题，如管辖异议、财产保全等。

3. 判决书与裁定书的区别：

   • 判决书解决的是案件的实体问题，即当事人之间的权利义务关系。
   • 裁定书主要解决的是案件的程序性问题，或某些特定的实体性问题。
   • 判决书具有终局性，而裁定书可能只是诉讼过程中的一个阶段性裁判。

4. 为何不能以裁定书为准：

   • 生效的判决书已经对案件的实体问题作出了最终裁判，具有法律效力和强制执行力。
   • 裁定书通常不涉及案件的最终实体处理，因此不能作为履行或执行的依据。
   • 如果以裁定书为准，将可能违反法律的规定和判决书的法律效力。

综上所述，本院已生效的判决书是案件的最终裁判结果，具有法律效力和强制执行力，不能以裁定书为准。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。