被告不需要签调解书是因为调解书生效并非以被告签字为必要条件，其效力在送达双方当事人后即产生法律效力。具体分析如下：
一. 调解书生效的条件
- 送达即生效：根据法律规定，调解书一经送达双方当事人，便具备法律效力。这意味着，即使被告未签字，只要调解书已经送达，其法律效力就不受影响。
- 签字认可的方式多样：被告未在调解书上签字，但若其在调解笔录上签字或认可调解内容，抑或经双方当事人签收，调解书即开始生效。这表明，签字并非唯一认可调解内容的方式，被告的其他认可行为也能导致调解书生效。
二. 被告不签字的后果
- 不影响调解书效力：如前所述，调解书的生效并非以被告签字为必要条件。因此，即使被告拒绝签字，调解书仍然有效。
- 面临法律制裁：若被告拒绝履行调解书规定的义务，原告可以依据调解书向法院申请强制执行。法院有权采取查封、扣押、冻结被告财产等措施，以强制其履行义务。这表明，被告不签字并不能逃避其应履行的义务，反而可能面临更严重的法律后果。
- 例如，在小朱与小李的纠纷中，虽然小李拒绝在调解书上签字，但他在调解笔录上签了字，因此调解书仍然生效。当小李拒绝履行调解书规定的义务时，小朱有权申请法院强制执行，小李的财产可能会被查封、扣押或冻结。
综上所述，被告不需要签调解书是因为调解书的生效并不依赖于被告的签字，而是依赖于调解书的送达和双方当事人的认可。我建议被告在收到调解书后，应认真阅读并理解其内容，如有异议应及时提出，以免错过提出异议的时机而承担不必要的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。