证人未出庭，提供的录音在一定条件下可以作为证据，但具有很多不确定性。下面我详细为你解释一下：

依据《民事诉讼法》以及其他相关法律条文，证人按规定应当亲自出庭进行作证，从而接受双方当事人的询问以及法庭的质证。不过，在一些特殊的情况里，像是证人确实遭遇了难以克服的困难而无法出庭等情况，并且经过法院的准许后，证人才可以提交书面的证言或者像视听资料这类其他形式的证据。

如果仅仅把录音当作证据，那么对其真实性、合法性以及关联性都必须进行严格细致的审查。具体需要满足以下条件：

1. 录音的获取途径必须是合法的，不能侵犯他人的合法权益；
2. 录音的内容要清晰明了且准确无误地反映出案件的实际情况；
3. 录音和需要证实的事实之间要有紧密的关联。

倘若不满足这些条件，该录音很有可能不会被法院认可为有效的证据。因此，证人不出庭而仅仅以录音作为证据，需要依据具体的情形来综合考量它是否能够被法院所认可。

如果你有相关的录音证据，建议你在开庭前与法官沟通，了解法院对此类证据的具体要求，并尽量提供其他佐证材料来增强录音证据的说服力。如果你还有其他关于借贷纠纷的问题，也可以直接向我咨询。