针对你提出的问题“法院支持不承担债务也不要财产吗”，我首先给出一个明确的结论：在一般情况下，法院不会支持个人或企业单方面选择不承担债务同时也不要财产的做法。接下来，我将从几个角度详细解释这一结论。

1. 债权债务关系的法律性质：

   • 债权债务关系是基于合同、侵权、无因管理、不当得利等法律事实而形成的权利义务关系。一旦这种关系成立，债权人就有权要求债务人履行债务，而债务人也有义务按照约定或法律规定履行债务。
   • 如果债务人选择不承担债务，那么债权人可以通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来维护自己的权益，要求债务人履行债务或承担相应的法律责任。

2. 财产与债务的关系：

   • 财产是债务人履行债务的重要基础。在大多数情况下，债务人的财产是其承担债务能力的体现。
   • 如果债务人放弃财产，那么其履行债务的能力将会受到严重影响，这也会损害债权人的合法权益。

3. 法院的裁判原则：

   • 法院在审理债权债务纠纷时，会遵循公平、公正、诚实信用的原则，保护债权人和债务人的合法权益。
   • 如果债务人提出不承担债务也不要财产的要求，法院通常会认为这违反了公平和诚实信用的原则，因此不会予以支持。

4. 特殊情况下的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如债务人确实无财产可供执行，或者债务人与债权人达成了和解协议等。在这些情况下，法院可能会根据具体情况作出相应的裁判。
   • 但这些特殊情况并不能改变法院在一般情况下不会支持不承担债务也不要财产的原则。

综上所述，法院在一般情况下不会支持个人或企业单方面选择不承担债务同时也不要财产的做法。如果你面临类似的法律问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并寻求合适的解决方案。