故意损坏他人财物罪赔偿后，原来的物品通常不能拿回来。下面我将从法律角度对此进行详细解释：

法律解释

1. 赔偿性质：

   • 当某人因故意损坏他人财物而被判赔偿时，赔偿的金额通常用于弥补受害人的损失，包括物品的实际价值、修复费用或替代物品的费用等。
   • 赔偿并不等同于购买原物品，而是对受害人因物品损坏所遭受的经济损失进行补偿。

2. 物品归属：

   • 在赔偿后，原物品的所有权通常仍然属于受害人，除非双方有特别的约定。
   • 赔偿金额支付后，并不自动转移原物品的所有权给赔偿者。

3. 法律后果：

   • 如果赔偿者试图在赔偿后拿回原物品，可能会构成新的侵权行为，如非法侵占或盗窃。
   • 受害人有权拒绝赔偿者拿回原物品的要求，并可以寻求法律途径保护自己的权益。

举例说明

假设甲故意损坏了乙的电视机，并被法院判决赔偿乙相应的金额。赔偿金额支付后，电视机的所有权仍然属于乙。甲不能仅凭已赔偿为由要求拿回电视机，因为赔偿是对乙经济损失的补偿，而不是购买电视机的交易。

结论与建议

综上所述，故意损坏他人财物罪赔偿后，原来的物品通常不能拿回来。赔偿者应当履行赔偿义务，弥补受害人的经济损失，而不是试图拿回已损坏的物品。如果双方对物品归属有争议，建议通过法律途径解决。