关于“原告被驳回起诉后，被告有何权利要求赔偿”这一问题，首先需要明确的是，驳回起诉通常指的是法院对原告的起诉不予受理或受理后认为不符合起诉条件而裁定予以驳回。这一裁定并不直接涉及被告对原告赔偿的问题，因为驳回起诉是基于程序上的考虑，而非对实体权利义务的判定。

核心结论：在原告被驳回起诉的情况下，被告通常没有直接的权利要求原告赔偿，因为驳回起诉并不等同于原告对被告造成了损失或违约。

接下来，我们从几个角度来分析这个问题：

1. 驳回起诉的法律后果：

   • 驳回起诉意味着原告的起诉没有被法院接受，或者接受后被认为不符合起诉条件而被驳回。这并不意味着原告对被告有任何实体上的责任或义务。
   • 驳回起诉后，原告通常需要承担诉讼费用，但这与被告无关。

2. 被告的权利：

   • 被告在诉讼中主要是应诉的一方，其权利主要是针对原告的起诉进行答辩和反驳。
   • 如果被告认为原告对其造成了损失或违约，被告可以另行提起诉讼或反诉来主张自己的权利。

3. 赔偿的问题：

   • 赔偿通常是在实体权利义务争议中，一方因另一方的行为而遭受损失时，由责任方对受损方进行的补偿。
   • 在原告被驳回起诉的情况下，除非有特别的法律规定或双方之间有明确的约定，否则被告没有权利直接要求原告赔偿。

综上所述，原告被驳回起诉后，被告通常没有直接的权利要求原告赔偿。如果被告认为原告对其造成了损失或违约，应该通过另行提起诉讼或反诉的方式来主张自己的权利。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。