在涉及诉讼程序时，关于诉状或起诉书中是否必须包含被告人的身份证上的地址，实际上并非一个绝对的要求。以下是对此问题的详细解答：

一、核心要点

1. 明确被告身份是关键：无论是刑事诉讼还是民事诉讼，起诉书或诉状中关键是要提供足够的信息以明确被告的身份。这包括但不限于被告的姓名、性别、年龄等基本信息。
2. 确保诉讼文书送达：提供被告的住址是为了确保诉讼文书能够准确送达。但如果无法提供具体住址，只要有其他有效联系方式或信息足以联系到被告，并不影响案件的受理和推进。

二、刑事诉讼中的规定

• 在刑事诉讼中，起诉书应当记明被告人的多项信息，包括住址。但这不是绝对必要条件，如果确实无法提供准确住址，但提供了如手机号码等其他有效联系方式，且该联系方式足以确保被告人及时知晓被指控的情况并参与诉讼，则住址信息的缺失不构成起诉书无效的理由。

三、民事诉讼中的规定

• 在民事诉讼中，起诉状要求写明被告的住所，但并未将被告的具体住址列为绝对必要条件。只要原告能提供足以使被告与他人相区别的信息，即使不知道被告的具体住址，仍然可以视为有明确的被告。
• 如果原告确实无法获取被告的准确住所地址，但提供了其他足以识别被告的信息（如身份证号码、联系方式等），法院可根据这些信息来识别被告并进行送达。

四、起诉地址的确定

• 起诉地址并非一定是身份证上的地址。被告住所地的法院对案件有管辖权，这里的被告住所地通常是指其户籍所在地。但如果被告的经常居住地和户籍所在地不一致，那么经常居住地的法院也能管辖该案件。
• 经常居住地指的是公民离开住所地到起诉时，已经连续居住满一年以上的地方（公民住院就医的地方除外）。

五、实例说明

以小许起诉小李偿还借款为例，小李户籍在A地，但已在B地连续居住两年。在这种情况下，B地为其经常居住地，B地法院有管辖权。因此，起诉地址并非一定要按照小李身份证上的A地地址来确定，而是应根据其经常居住地B地来确定管辖法院。

综上所述，写诉状时并非一定要提供被告人身份证上的地址。关键在于能否提供足够的信息以明确被告的身份，并确保诉讼文书的准确送达。如果无法提供具体住址，应尽可能提供其他有效联系方式或信息，并遵循法律规定的管辖原则来确定起诉地址。