在涉及诉讼程序时，关于诉讼书（通常指起诉书或起诉状）中是否必须包含被告的地址，这并非一个绝对性的要求，但确实是一个重要且常见的要素。以下是对此问题的详细解答：
一、法律并未绝对规定必须写明被告地址
从法律条文的角度来看，无论是刑事诉讼还是民事诉讼，法律并未明确规定起诉书或起诉状中必须包含被告的详细住址。关键在于能否提供足够的信息以明确被告的身份，并确保诉讼文书的准确送达。
二、被告地址在诉讼中的作用
身份确认：被告的地址是确认其身份的重要信息之一，有助于法院核实被告的真实情况，防止冒名诉讼或虚假诉讼。
司法送达：法院需要通过被告的地址向其送达诉讼文书，如起诉状、开庭传票等。如果地址不详或错误，可能导致送达失败，进而影响案件的进程。
执行程序：在判决生效后，如果被告需要履行义务，原告提供的地址也是执行程序中的重要依据。
三、无法提供被告地址时的处理方式
提供其他有效联系方式：如果无法提供被告的具体住址，但能够提供其他有效联系方式，如手机号码、电子邮箱等，且这些联系方式足以确保被告及时知晓被指控的情况并参与诉讼，那么住址信息的缺失并不构成起诉书无效的理由。
向被告户籍所在地法院提起诉讼：在民事诉讼中，如果不知道被告的具体住址，原告可以选择向被告户籍所在地的人民法院提起诉讼。法院在受理案件后，会依职权进行调查，以获取被告的准确住址信息。
委托律师查询：原告还可以委托律师通过合法途径查询被告的住址信息，如通过公安机关、户籍管理部门等。
四、法院的职责与处理方式
无论原告是否提供被告的准确住址，法院在受理案件后均负有核实被告住所信息的责任，并确保法律文书的准确送达。如果原告提供的地址不准确或无法送达，法院会要求原告补充提供相关信息，或在必要时依职权进行调查。
五、总结与建议
虽然法律并未绝对规定起诉书或起诉状中必须包含被告的地址，但为了确保诉讼的顺利进行和判决的有效执行，建议原告在起诉时尽可能提供被告的准确住址。如果确实无法提供，应尽可能提供其他有效联系方式或信息，并通过合法途径协助法院完成被告身份的确认和文书的送达工作。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。