您好，关于起诉立案是否一定需要被告的地址，这个问题其实涉及到了民事诉讼中的管辖原则。
首先，我们要明确的是，在一般的民事案件中，确实遵循“原告就被告”的原则，也就是说，案件通常由被告住所地的人民法院进行管辖立案。这是为了方便被告参与诉讼，确保诉讼的公正性和效率。
然而，这并不意味着起诉立案就一定需要被告的详细地址，或者立案就一定只能在被告所在地进行。因为在实际操作中，存在多种例外情况：
合同纠纷：如果案件涉及合同纠纷，那么除了被告住所地法院外，合同履行地法院也有管辖权。这意味着，即使您不知道被告的具体地址，只要您能确定合同履行地，就可以在该地法院提起诉讼。
侵权纠纷：对于侵权纠纷，侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）或者被告住所地法院都有管辖权。因此，在侵权纠纷中，您也可以选择在侵权行为地法院提起诉讼。
被告经常居住地：如果被告的住所地与其经常居住地不一致，那么由经常居住地的人民法院管辖。这意味着，即使您不知道被告的户籍地址，但知道其经常居住地，也可以在该地法院提起诉讼。
专属管辖：对于某些特殊类型的案件，如不动产纠纷，法律规定由不动产所在地的人民法院专属管辖。这种情况下，立案地点就完全取决于不动产的位置，而与被告地址无关。
协议管辖：在合同纠纷中，如果双方当事人有书面协议约定了管辖法院，那么约定的地点也可以作为立案地点。这进一步打破了“立案必须在被告所在地”的常规认知。
综上所述，起诉立案并不一定需要被告的详细地址，也不一定只能在被告所在地进行。立案地点的选择取决于具体的案件类型和法律规定。因此，在准备起诉时，建议您先了解清楚相关法律规定和案件管辖原则，以便选择最合适的立案地点。如果您对此有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询。