在赡养纠纷中，撤诉和驳回起诉对原告的影响需要从不同角度来分析。以下是我作为专业律师，结合法律知识和实践经验给出的详细解答：

结论前置：

• 撤诉通常是原告主动放弃诉讼权利的行为，对原告而言，可能更具灵活性，且能避免进一步的诉讼成本和风险。
• 驳回起诉则是法院对案件进行审查后，认为不符合起诉条件或法律规定而作出的决定，对原告来说可能意味着需要重新考虑诉讼策略或寻求其他解决途径。

分析说明：

1. 撤诉的利与弊：

   • 利：
     • 原告可以主动控制诉讼进程，避免长时间的诉讼拖延。
     • 撤诉后，原告可以与被告进行和解或重新协商，寻求更温和的解决方式。
     • 撤诉通常不会留下法律上的不良记录，对原告未来的法律活动影响较小。
   • 弊：
     • 撤诉意味着原告放弃了通过诉讼维护自己权益的机会。
     • 如果撤诉后被告未履行和解协议，原告可能需要重新提起诉讼，增加诉讼成本和时间成本。

2. 驳回起诉的利与弊：

   • 利：
     • 法院对案件进行了初步审查，为原告提供了明确的法律反馈。
     • 驳回起诉后，原告可以根据法院的反馈调整诉讼策略，或寻求其他法律途径解决问题。
   • 弊：
     • 驳回起诉可能意味着原告需要承担一定的诉讼费用和损失。
     • 对原告来说，驳回起诉可能是一种法律上的挫败，需要花费更多时间和精力来重新规划诉讼策略。

3. 综合考虑：

   • 在赡养纠纷中，原告应充分考虑自己的诉讼目的、诉讼成本、被告的履行能力等因素，来决定是撤诉还是继续诉讼。
   • 如果原告希望通过和解或协商解决问题，且被告有履行和解协议的诚意和能力，那么撤诉可能是一个更好的选择。
   • 如果原告坚持通过诉讼来维护自己的权益，且认为驳回起诉的理由不充分或可以克服，那么可以继续诉讼并寻求法律支持。

综上所述，在赡养纠纷中，撤诉和驳回起诉对原告的影响因具体情况而异。原告应根据自己的实际情况和诉讼目的来做出决策，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。