结论：在二审上诉赡养费案件中，若母亲想撤诉，一审判决的效力取决于撤诉是否被法院准许。若撤诉被准许，一审判决不生效；若撤诉未被准许，一审判决继续有效。
详细分析：
撤诉的法律效果：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在二审程序中申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。若法院裁定准许撤诉，则一审判决视为未上诉，即一审判决在撤诉裁定生效后不发生法律效力（但需注意，这里的“不发生法律效力”是针对上诉部分的，若一审判决中有未上诉的部分，则该部分仍有效）。然而，在赡养费案件中，通常整个一审判决会因上诉而处于待定状态，若整体撤诉被准许，则一审判决整体不生效。但更准确的理解是，撤诉后，案件视为未提起上诉，回到一审判决前的状态，即若一审判决未生效（如因上诉而中止执行），则撤诉后一审判决不再生效；若一审判决已因某种原因生效（如上诉期已过且未上诉，但此情况与当前问题不符，因当前是上诉中），则撤诉不影响其已生效的状态（但此情况在上诉中不会发生）。在常规上诉情境下，我们讨论的是撤诉后一审判决不生效的情况。
- 实际上，更直观的理解是：在二审中撤诉，意味着放弃了通过二审改变一审判决的机会，若撤诉被准许，则一审判决的结果将不再被二审法院审查，但一审判决本身是否生效，取决于其原本是否已生效（在上诉中通常未生效）以及撤诉后的法律效果。在上诉案件中，撤诉通常意味着接受一审判决（若撤诉被准许），但一审判决并不因此自动生效为终审判决，而是因为撤诉行为导致二审程序终结，一审判决在撤诉裁定生效后，不再具有被二审改变的可能性，但严格来说，它并不“变成”生效判决，而是因为没有了上诉这一改变其效力的途径，而维持了一审时的状态（若一审时未生效，则撤诉后仍不生效；但在此类上诉案件中，我们通常理解为撤诉后一审判决不再进入二审审查，且因撤诉而不再有后续生效程序，故实践中常说一审判决“不生效”于撤诉后，这里的“不生效”是指不再通过二审成为生效判决）。为避免混淆，更准确的表述应为：撤诉被准许后，一审判决不再经过二审审查，且因撤诉行为而不再有成为生效判决的机会，即一审判决的结果被维持（但非通过生效程序），而从程序上讲，一审判决因撤诉而不再继续其生效进程。但为简化理解，可表述为：撤诉被准许后，一审判决不生效（指不再通过二审成为具有终审效力的判决）。
- 简化理解：在上诉案件中，若撤诉被准许，则一审判决不会因二审而改变，且因撤诉而不再继续其生效程序，可视为“不生效”（即不再有成为终审判决的机会）。
撤诉未被准许的情况：
- 若法院裁定不准许撤诉，则二审程序将继续进行，一审判决的效力处于待定状态，直至二审法院作出终审判决。若二审法院维持原判，则一审判决生效；若二审法院改判或发回重审，则一审判决的效力将受到相应影响。
实际操作中的注意事项：
- 撤诉应当由原告（在此为母亲）向法院提出书面申请，并说明撤诉的理由。
- 法院在审查撤诉申请时，会考虑撤诉是否损害国家、集体或他人的合法权益，以及是否违反法律规定等因素。
- 若撤诉被准许，母亲需承担相应的诉讼费用（如一审诉讼费中应由其承担的部分，以及可能的二审撤诉费用，具体根据法院规定）。
建议：
- 若母亲确实想撤诉，应尽快向法院提交书面撤诉申请，并说明撤诉的理由。
- 在提交撤诉申请前，建议母亲与家庭成员（如其他子女）进行充分沟通，以避免因撤诉而引发的新的家庭矛盾。
- 若母亲对一审判决有异议，但又不确定是否要撤诉，可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。