针对你提出的“三方抹账协议是盖公章还是财务章”的问题，我给出以下明确答复：

三方抹账协议应当盖公章，而不是财务章。

理由分析：

1. 公章的法律效力：

   • 公章代表法人的意志，公司盖上公章，即明确表示认可协议内容。
   • 在法律层面，盖公章是签订抹账协议常用且证明力强的方式。

2. 财务章的不适用性：

   • 财务章主要用于财务相关事务，如开具发票、收据等，并不适用于签订具有法律效力的协议。
   • 三方抹账协议涉及三方之间的权利义务关系，需要具有法律效力的印章来确认。

3. 其他有效方式：

   • 除了盖公章，法定代表人签字同样具有法律效力，因其能代表公司进行民事法律行为。
   • 在某些情况下，经公司授权的其他人员签字，并加盖公司合同章等，也能让抹账协议生效，但前提是必须体现公司对协议的真实意愿和授权情况。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定等条件。盖公章或法定代表人签字均能满足这些条件，而财务章则不符合。

结论强调：

因此，在签订三方抹账协议时，应当盖公章以确保协议的法律效力。如果只有财务章而无公章或法定代表人签字，可能会导致协议的法律效力受到质疑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。