针对您提出的问题“同样的罪为什么两个人出来了，还有两个没有出来”，这确实是一个在刑事案件中常见的疑惑。我会从几个可能的角度来为您详细解答。

1. 案情差异：

   • 虽然罪名相同，但每个案件的具体情节可能大相径庭。比如，有的人可能只是参与了犯罪的某个环节，而有的人则是主犯或犯罪行为的直接实施者。这种案情上的差异，会直接影响法官对犯罪嫌疑人的量刑判断。

2. 证据充分性：

   • 刑事案件的判决依赖于证据的充分性和确凿性。如果某些人的案件证据不足或存在疑点，法院可能会选择延期审理、退回补充侦查，甚至可能因证据不足而不起诉或宣判无罪。相反，如果证据确凿，那么判决就会相对迅速且严厉。

3. 辩护策略：

   • 辩护律师在案件中的作用至关重要。有效的辩护策略可以显著影响案件的走向。比如，律师可能通过提出合理的怀疑、挑战证据的合法性或有效性，来为当事人争取更好的结果。不同的辩护策略可能会导致截然不同的判决结果。

4. 司法程序：

   • 刑事案件需要经过多个司法程序，包括侦查、起诉、审判等。在每个阶段，都可能因为各种原因（如证据不足、程序违法等）而导致案件被暂停、退回或重新审理。因此，即使罪名相同，由于司法程序的不同进展，也会导致判决结果的差异。

5. 个人情况：

   • 犯罪嫌疑人的个人情况（如年龄、健康状况、前科记录等）也可能影响判决结果。比如，对于未成年人或老年人，法院可能会给予更多的宽容和考虑；而对于有前科记录的人，则可能会加重处罚。

综上所述，同样的罪名但判决结果不同，可能是由于案情差异、证据充分性、辩护策略、司法程序以及个人情况等多种因素共同作用的结果。如果您或您的亲友面临类似的法律问题，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和可能的判决结果。