关于孩子骨折要求赔偿费用三万是否合理，这是一个需要综合考虑多方面因素的问题。以下是从不同角度进行的分析：

1. 骨折的严重程度：

   • 如果孩子的骨折是轻微的，经过简单治疗后能够迅速恢复，那么三万元的赔偿可能会被认为偏高。
   • 如果骨折较为严重，比如影响到了关节功能，需要多次手术或长期康复治疗，那么三万元的赔偿可能会被认为相对合理，甚至可能还不够覆盖全部的医疗费用和康复费用。

2. 实际治疗费用：

   • 需要具体计算因骨折产生的直接医疗费用，包括住院费、手术费、药品费、康复器材费等。
   • 如果这些费用加起来已经远超三万元，那么三万元的赔偿显然是不合理的。
   • 如果实际治疗费用低于或接近三万元，那么三万元的赔偿要求可能是合理的。

3. 误工损失和其他损失：

   • 如果孩子因骨折导致无法上学或参加其他活动，家长可能因照顾孩子而产生误工损失。
   • 此外，还可能涉及营养费、交通费等其他合理支出的赔偿。
   • 这些损失也应纳入赔偿考量的范围，如果三万元能够覆盖这些损失，那么赔偿要求可能是合理的。

4. 法律评估和协商：

   • 在确定赔偿金额时，应综合考虑上述所有因素，并进行合理的法律评估。
   • 双方可以通过协商来达成一个合理的赔偿金额，如果协商不成，也可以通过法律途径来解决争议。

综上所述，孩子骨折要求赔偿费用三万是否合理，取决于骨折的严重程度、实际治疗费用、误工损失和其他损失等多个因素。建议双方在进行赔偿协商时，充分考虑这些因素，并寻求专业的法律意见来确保赔偿的公正性和合理性。如果你需要进一步的法律咨询或帮助，可以直接向我提问。