行政复议打架案件确实有成功的情况。以下我将通过具体案例和法律分析来详细解释这一问题。
具体案例
例如，我曾代理过一个行政类的打架案件。在这个案件中，我的当事人（甲）因隔壁超市噪音扰民问题多次与对方沟通无果，后遭到对方女房东（乙）的辱骂和殴打。派出所在处理此案时存在多处违规现象，如协警单人对甲做笔录询问、民警未依法制作笔录、伤势鉴定报告未及时通知当事人等。针对这些情况，我向县级政府提起了行政复议，并最终获得了成功，乙被重新处理，拘留五日。
法律分析
行政复议的法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法向行政复议机关提出行政复议申请。
- 在打架案件中，如果当事人认为公安机关的处罚决定存在违法情形，如证据不足、程序违法、适用法律错误等，均有权申请行政复议。
行政复议成功的条件：
- 证据充分：申请人需要提供充分的证据来证明公安机关的处罚决定存在违法情形。这包括但不限于现场视频、证人证言、伤势鉴定报告等。
- 程序合法：公安机关在处理打架案件时，必须严格遵守法定程序，如依法制作笔录、及时通知当事人等。如果程序存在违法情形，复议机关有可能撤销或变更原处罚决定。
- 适用法律正确：公安机关在作出处罚决定时，必须正确适用法律。如果适用法律错误，复议机关也会依法予以纠正。
行政复议的意义：
- 行政复议是公民、法人或其他组织维护自身合法权益的重要途径。通过行政复议，可以对公安机关的处罚决定进行监督和纠正，确保执法的公正性和合法性。
- 同时，行政复议也有助于提高公安机关的执法水平，促使其更加严格地遵守法定程序和法律规定。
综上所述，行政复议打架案件确实有成功的情况。如果当事人认为公安机关的处罚决定存在违法情形，可以依法向行政复议机关提出复议申请。在申请复议时，建议当事人充分准备证据材料，并咨询专业律师以获取更全面的法律支持和指导。如果你有相关法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。