在金融诈骗案件的辩护中，诈骗数额是否扣除民事调解金额，这是一个涉及刑事与民事交叉领域的复杂问题。以下是对该问题的详细分析：

结论前置：诈骗数额的认定通常不会直接扣除民事调解金额。诈骗数额的确定主要依据的是犯罪嫌疑人的诈骗行为及所获取的财物价值，而民事调解金额是犯罪嫌疑人与受害人之间在民事层面达成的赔偿或补偿协议，两者在性质上有所区别。

分析说明：

1. 诈骗数额的认定：

   • 诈骗数额是刑事诈骗案件定罪量刑的重要依据之一。
   • 它通常根据犯罪嫌疑人通过诈骗手段获取的财物价值来确定。
   • 在计算诈骗数额时，主要关注的是犯罪嫌疑人的诈骗行为及其所获取的财物，而不会考虑后续的民事赔偿或调解情况。

2. 民事调解金额的性质：

   • 民事调解金额是犯罪嫌疑人与受害人之间在民事层面达成的赔偿或补偿协议。
   • 它通常用于弥补受害人因诈骗行为所遭受的损失。
   • 民事调解金额的支付并不改变诈骗行为的性质或诈骗数额的认定。

3. 刑事与民事的交叉处理：

   • 在刑事诈骗案件中，即使犯罪嫌疑人与受害人达成了民事调解，这并不影响刑事案件的审理和诈骗数额的认定。
   • 民事调解可以作为犯罪嫌疑人悔罪表现的一种体现，在量刑时可能酌情考虑，但并不会直接影响诈骗数额的确定。

综上所述，诈骗数额的认定通常不会扣除民事调解金额。诈骗数额的确定主要依据的是犯罪嫌疑人的诈骗行为及所获取的财物价值，而民事调解金额是犯罪嫌疑人与受害人之间在民事层面达成的赔偿或补偿协议，两者在性质上有所区别。因此，在处理金融诈骗案件时，应严格区分刑事与民事的界限，确保案件的公正审理。