入室盗窃在没有指纹、监控、脚印、门锁撬动痕迹等直接证据的情况下，仍然有可能破案。以下是对此结论的详细阐述：

1. 破案的可能性：

   • 尽管现场没有留下明显的物理证据，如指纹、脚印或门锁撬动痕迹，但警方仍可以通过其他手段进行侦查。
   • 例如，警方可以对案发现场周边进行走访，寻找可能的目击证人或监控录像。即使小区内的监控视频损坏，也可能存在其他途径的监控，如路边监控、商铺监控等。
   • 警方还可以对受害人的社会关系、生活习惯等进行调查，以寻找可能的线索。

2. 侦查手段与技术：

   • 现代科技手段，如DNA检测、大数据分析等，也可能在破案过程中发挥重要作用。虽然现场没有直接证据，但警方可以通过这些手段对嫌疑人进行排查和筛选。
   • 技术侦查措施，如手机定位、网络追踪等，也可能帮助警方锁定嫌疑人的行踪和身份。

3. 案例参考：

   • 实际上，有许多入室盗窃案件在没有直接证据的情况下仍然被成功侦破。例如，荆州警方就通过协作追踪，成功破获了一起入室盗窃案，抓获了犯罪嫌疑人，并为群众挽回了全部损失。

4. 法律建议：

   • 对于受害人而言，及时报警并积极配合警方的调查是至关重要的。同时，加强自身的安全防范意识，如安装防盗门窗、监控设备等，也可以有效降低被盗风险。
   • 如果遭遇入室盗窃，应尽可能保留现场原状，不要随意翻动或清理，以便警方能够更有效地进行勘查和取证。

综上所述，即使入室盗窃现场没有留下直接证据，警方仍然有可能通过其他手段进行侦查并破案。因此，受害人应保持信心，并积极配合警方的调查工作。