关于“公证后的房产份额和出资人判决”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析和回答：
核心结论
公证后的房产份额和出资人在判决时，法院会综合考虑公证文书的法律效力、实际出资情况、双方约定以及相关法律法规，以确定房产份额的归属和出资人的权益。
详细分析
公证文书的法律效力：
- 公证是依法设立的公证机构根据当事人的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
- 公证后的文书具有较高的法律效力，通常可以作为法院认定事实的根据。
- 因此，如果房产份额和出资人已经过公证，那么在判决时，法院会充分尊重公证文书的法律效力。
实际出资情况：
- 出资是确定房产份额的重要因素之一。
- 即使房产份额已经过公证，但如果实际出资情况与公证内容不符，或者存在其他证据能够证明出资情况与公证内容不一致，法院在判决时会综合考虑实际出资情况。
- 出资人可以通过提供银行转账记录、收据、合同等证据来证明自己的出资情况。
双方约定：
- 如果房产份额和出资人在公证时有明确的双方约定，如合作协议、出资协议等，这些约定将作为法院判决的重要依据。
- 双方约定应明确、具体，并符合相关法律法规的规定。
相关法律法规：
- 在判决房产份额和出资人时，法院会依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国公证法》等相关法律法规进行审理。
- 这些法律法规规定了公证的法律效力、出资的认定、双方约定的法律效力等内容，为法院的判决提供了法律依据。
特殊情况说明
- 如果公证文书存在瑕疵或违法情形，如公证程序违法、公证内容不真实等，法院可能会根据具体情况对公证文书的法律效力进行认定。
- 如果双方对房产份额和出资人存在争议，且无法通过协商解决，建议通过诉讼方式解决争议。在诉讼过程中，双方应提供充分的证据来证明自己的主张，以便法院能够做出公正的判决。
综上所述，公证后的房产份额和出资人在判决时，法院会综合考虑多个因素，包括公证文书的法律效力、实际出资情况、双方约定以及相关法律法规。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。