针对您提出的“拆桥后的钢筋合同里没有说明怎么办”的问题，首先我们需要明确的是，合同中没有具体说明拆桥后钢筋的处理方式，这确实可能引发一些法律上的争议或不确定性。以下是从几个不同角度对这一问题的分析和建议：

1. 合同解释与补充：

   • 合同解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效后，当事人对合同内容的理解发生争议的，应当按照所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。因此，如果合同中没有明确说明拆桥后钢筋的归属或处理方式，我们可以尝试从合同的其他条款、双方当事人的真实意图以及行业习惯等方面来推断。
   • 合同补充：如果双方当事人能够就拆桥后钢筋的处理方式达成一致，可以签订补充协议来明确这一内容。补充协议与原合同具有同等法律效力。

2. 法律责任的判定：

   • 如果拆桥后的钢筋处理不当导致了他人的损害，那么根据《中华人民共和国民法典》关于侵权责任的规定，相关责任人可能需要承担赔偿责任。具体责任人的确定，需要根据拆桥行为的具体实施情况、钢筋的归属以及损害发生的原因等因素来综合判断。

3. 实践中的处理方式：

   • 在实践中，如果合同中没有明确说明拆桥后钢筋的处理方式，双方当事人可以协商处理。例如，可以协商将钢筋出售给回收站或废品收购商，所得款项按照一定比例分配；或者由一方负责处理钢筋，并承担相应的费用和责任。

4. 法律建议：

   • 鉴于合同中没有明确说明拆桥后钢筋的处理方式，为了避免未来可能发生的争议或纠纷，建议您尽快与对方当事人协商并签订补充协议来明确这一内容。
   • 如果协商不成或已经发生了争议，建议您及时咨询专业律师（如本人），以便根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

综上所述，拆桥后的钢筋合同里没有说明怎么办，需要根据合同解释与补充、法律责任的判定以及实践中的处理方式等多个角度来综合考虑。希望以上分析能够对您有所帮助。如有进一步的法律问题，请随时向我咨询。