关于“盗窃罪如何认定危害不大不认为是犯罪”，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

结论前置

盗窃罪要认定为危害不大不认为是犯罪，主要依据《刑法》第十三条的“但书”规定，即情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。具体认定时，需综合考虑盗窃行为的动机、手段、数额、后果以及行为人的主观恶性、退赃退赔情况、被害人谅解情况等多方面因素。

详细分析

1. 法律依据：

   • 《刑法》第十三条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”

2. 认定标准：

   • 情节显著轻微：这通常指的是盗窃行为的手段不恶劣，如因生活急需偶尔少量盗窃，且未造成严重后果。
   • 危害不大：指的是盗窃行为对社会的危害程度较小，如盗窃数额远低于当地标准，或者行为人积极退赃退赔，获得了被害人的谅解。

3. 具体情形：

   • 数额因素：盗窃财物数额远低于当地标准，是考量因素之一。如果盗窃数额极小，且行为人没有其他严重情节，可能认定为情节显著轻微。
   • 主观故意和作案手段：因生活急需偶尔少量盗窃，且手段不恶劣，可以倾向认定情节轻微。
   • 退赃退赔和被害人谅解：存在积极退赃退赔、获得被害人谅解等情况，表明社会危害性小，可能认定为情节显著轻微。
   • 初犯、偶犯及特殊身份：对于初犯、偶犯，或者具有特殊身份（如未成年人、老年人、残疾人等），结合全案情况，也可能被认定情节显著轻微。

4. 司法机关的判断：

   • 最终是否认定为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪，由司法机关根据具体情况进行判断。司法机关会综合考虑上述因素，以及案件的社会影响、行为人的悔罪表现等，作出最终决定。

综上所述，盗窃罪要认定为危害不大不认为是犯罪，需要综合考虑多方面因素。如果行为人盗窃数额极小、手段不恶劣、积极退赃退赔并获得被害人谅解，且为初犯、偶犯或具有特殊身份，那么结合全案情况，有可能被司法机关认定为情节显著轻微危害不大，从而不认为是犯罪。