对于盗窃罪赔偿不足的再次起诉赔偿的判决，法院会根据实际情况，综合考虑原告的实际损失、被告的赔偿能力以及前次赔偿的情况等因素，作出相应的判决。以下是对此问题的详细分析：

一. 盗窃罪的赔偿原则

• 盗窃罪的赔偿主要基于被害人的实际损失。根据《刑法》的相关规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。
• 如果犯罪分子已经对被害人进行了部分赔偿，但赔偿不足，被害人仍然有权要求犯罪分子继续赔偿。

二. 再次起诉赔偿的判决因素

1. 实际损失：法院会首先评估被害人的实际损失，包括直接经济损失和间接经济损失。这是判决赔偿金额的基础。
2. 赔偿能力：法院会考虑犯罪分子的赔偿能力，包括其经济状况、收入情况等。如果犯罪分子确实没有赔偿能力，法院可能会作出相应的调整。
3. 前次赔偿情况：法院会审查前次赔偿的具体情况，包括赔偿金额、赔偿方式等，以确定是否需要再次赔偿以及赔偿的金额。

三. 法院判决的可能结果

• 根据上述因素的综合考虑，法院可能会判决犯罪分子继续赔偿被害人的损失，并明确赔偿的金额和方式。
• 如果犯罪分子确实没有赔偿能力，法院也可能会作出其他形式的判决，如延期赔偿、分期赔偿等。

四. 实际案例

• 例如，在某起盗窃罪案件中，被害人损失了价值10万元的财物，犯罪分子首次赔偿了5万元。后被害人再次起诉要求赔偿剩余的5万元。法院在审理过程中，考虑了被害人的实际损失、犯罪分子的赔偿能力以及前次赔偿的情况，最终判决犯罪分子继续赔偿被害人剩余的5万元。

我建议，在再次起诉赔偿之前，被害人应尽可能收集相关证据，以证明自己的实际损失和犯罪分子的赔偿情况。同时，也要了解犯罪分子的经济状况，以便在诉讼过程中提出合理的赔偿要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。