开车被碰瓷后直接走了，并不一定构成逃逸，但需要根据具体情况来判断。

首先，我们要明确“碰瓷”和“逃逸”的定义。碰瓷是指某人故意制造事故或伪造伤害，以索取不正当赔偿的行为。而逃逸，在法律上，特指发生交通事故后，驾驶员未履行法定义务（如立即停车、保护现场、抢救受伤人员、报告公安机关交通管理部门等）而擅自离开事故现场的行为。

接下来，我们分析是否构成逃逸的几个关键因素：

1. 事故的真实性：

   • 如果确实发生了真实的碰撞等交通事故，无论是否存在碰瓷嫌疑，当事人在未经过法定程序认定前直接离开现场，可能被视为逃逸。
   • 如果“碰瓷者”仅假装受伤或制造事端，并未造成实际的交通事故（如车辆损坏或人员伤亡），则离开现场通常不构成逃逸。

2. 当事人的行为：

   • 如果驾驶人在确信没有发生交通事故的情况下离开，一般不视为逃逸。
   • 但若驾驶人知道或应当知道已发生交通事故，却选择离开而不履行法定义务，则可能构成逃逸。

3. 证据情况：

   • 如果有充分证据证明对方是碰瓷（如行车记录仪记录、现场目击证人等），且驾驶人离开是为了避免遭受敲诈勒索等不法侵害，这种情况下通常不被认定为逃逸。
   • 若缺乏足够证据支持碰瓷主张，驾驶人直接离开则更可能被视为逃逸。

因此，在遇到碰瓷情况时，最明智的做法是保持冷静，不要立即离开现场。应立即报警并等待警方到来，以便查明事实真相并保护自己免受不必要的法律纠纷。同时，在报警前可尝试收集相关证据（如拍照、录像等），以备后续使用。

综上所述，开车被碰瓷后直接走了是否构成逃逸，取决于多个因素的综合考量。如果你在此类情况中感到困惑或不确定，欢迎随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。