村民委员会不履行法定义务的案例可以参考毛某某案。以下是对该案例的详细分析：

一. 案例背景

毛某某因上世纪70-80年代与村委会之间的社员身份问题长期上访。此前，某某区政府信访办公室、乡政府已对其信访事项作出答复。然而，毛某某就同一信访事项再次向某某区政府提出申请，但某某区政府未予答复。

二. 案件核心

毛某某认为某某区政府不履行监督职责，未对其信访诉求进行处理，于是提起行政诉讼，请求确认某某区政府不履行法定职责的行为违法，并要求某某区政府作出保护其合法财产权和民主权的行政行为。

三. 法律依据与分析

1. 法律依据

   • 《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定：“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”
   • 《中华人民共和国行政诉讼法》(2014修正)第十二条第一款第六项规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，属于人民法院行政诉讼受案范围。”

2. 法律分析

   • 根据《村民委员会组织法》第三十六条，村民委员会不履行法定义务时，乡、镇人民政府有责令其改正的职责。
   • 毛某某选择通过行政程序获得救济，向乡、镇人民政府提出行使监督权的申请，但相关政府部门未予答复，构成不履行法定职责。
   • 根据《行政诉讼法》的规定，毛某某的情况属于人民法院行政诉讼受案范围，因此他依法提起行政诉讼是合理的。

四. 案例结果

毛某某提起行政诉讼后，法院将依法审理该案，判断某某区政府是否存在不履行法定职责的行为，并据此作出相应的判决。

我建议：在遇到村民委员会不履行法定义务的情况时，村民可以首先尝试通过行政程序寻求救济，即向乡、镇人民政府提出申请，要求其履行监督职责。如果乡、镇人民政府不履行或不予答复，村民可以依法提起行政诉讼，维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。