法院审判交通事故三期（误工期、护理期、营养期）时，一般以鉴定结果为主张。下面我将对此进行详细分析：

一. 法律依据

• 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，对于交通事故中的人身损害赔偿，包括误工费、护理费、营养费等，需要根据受害人的实际情况进行确定。
• 鉴定结果是由专业鉴定机构或专家根据受害人的伤情、治疗情况、恢复情况等综合因素，通过科学的方法和程序得出的结论，具有较高的权威性和可信度。

二. 医生假条与鉴定结果的比较

1. 医生假条：医生假条通常是医生根据患者的伤情和治疗需要，出具的建议患者休息或治疗的证明。它主要反映了患者当前的伤情和治疗情况，但可能不够全面和客观。
2. 鉴定结果：鉴定结果则是对患者伤情、治疗情况、恢复情况等多方面因素的综合评估，更加全面和客观。且鉴定机构或专家通常具有更高的专业性和权威性，其结论在法庭上更具说服力。

三. 实际案例

• 在实际案例中，法院在审判交通事故三期时，通常会采纳鉴定结果作为确定误工费、护理费、营养费等赔偿项目的依据。因为鉴定结果更加全面、客观，且由专业机构或专家出具，具有更高的可信度。

综上所述，法院审判交通事故三期时，一般以鉴定结果为主张。因为鉴定结果更加全面、客观，且具有较高的权威性和可信度。当然，在具体案件中，医生假条也可以作为参考证据之一，但通常不是决定性的依据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。